top of page
Buscar

¿Dónde nace un resultado confiable? El valor de la fase preanalítica.

  • Foto del escritor: Meyer Lab
    Meyer Lab
  • hace 1 día
  • 2 min de lectura

Por Dra. Marlene Flecha

Supervisora de Pre/Post Analítico – Meyer Lab


Cuando se analiza la calidad de un laboratorio clínico, la atención suele centrarse en la tecnología analítica, los equipos automatizados o el desempeño de los reactivos. Sin embargo, la evidencia acumulada durante las últimas dos décadas demuestra que la fase preanalítica concentra la mayor proporción de errores del proceso completo de las pruebas, representando aproximadamente entre el 60 % y el 70 % de las no conformidades documentadas en el laboratorio, lo que posiciona a esta etapa como uno de los principales determinantes de la confiabilidad del resultado y de la seguridad del paciente.


La fase preanalítica comprende todas las actividades que se desarrollan desde la solicitud del estudio hasta que la muestra reúne las condiciones adecuadas para su procesamiento. La correcta preparación del paciente, la identificación inequívoca, la selección del tubo apropiado, la técnica y el orden de extracción de muestra, el transporte y la conservación de las mismas, constituyen variables críticas que impactan directamente en la calidad de la muestra. Una variación en cualquiera de estos procesos puede comprometer la validez del resultado, aun cuando el desempeño analítico del laboratorio sea técnicamente impecable.


Desde esta perspectiva, la toma de muestras deja de ser una actividad operativa para consolidarse como un proceso crítico dentro del sistema de gestión de la calidad. Su estandarización, el desarrollo de competencias del personal, la gestión de riesgos y la participación activa del paciente son elementos esenciales para reducir la variabilidad preanalítica y fortalecer la trazabilidad del proceso. La calidad del laboratorio no comienza en el analizador; comienza en cada decisión que protege la integridad de la muestra antes de ser procesada.


En un escenario donde la medicina de laboratorio evoluciona hacia modelos centrados en el paciente, fortalecer la fase preanalítica representa una estrategia de alto impacto para mejorar la seguridad, la eficiencia y el valor clínico del laboratorio. En Meyer Lab sostenemos una convicción que guía nuestro trabajo diario, un buen resultado depende de una correcta toma de muestras. La calidad de un laboratorio no se define solo por la precisión de sus analizadores, sino por la integridad de cada proceso que protege la muestra antes de ser analizada, porque la primera decisión clínica comienza mucho antes del primer resultado.



Referencias

  1. Plebani M. Preanalytical quality improvement: from dream to reality. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine. 2011;49(7):1113-1126. doi:10.1515/CCLM.2011.600 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21517699/

  2. Simundic AM, Lippi G. Pre-analytical phase – a continuous challenge for laboratory professionals. Biochemia Medica. 2012;22(2):145-149. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33554545/

  3. Plebani M, Sciacovelli L, Aita A, Padoan A, Chiozza ML. Quality indicators to detect pre-analytical errors in laboratory testing. Clinica Chimica Acta. 2014;432:44-48. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009898113003367

  4. Lima-Oliveira G, et al. Pre-analytical phase management: a review of the procedures from patient preparation to laboratory analysis. Scand J Clin Lab Invest. 2017;77(3):153-163. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28266238/

Comentarios

bottom of page